Critics-ru

Книгу можно приобрести здесь:

https://www.litres.ru/book/elton-ivan-33259420/adskiy-poezd-71402365/

1.

Стояли: осень-лето, зима-весна. В телевизоре пел чей-то рот. Грачи, что медленно плыли в средних высотах неба, мечтали превратиться в ворон. Почему? Во-первых, никто не знает. Во-вторых, вороны – веселые. Все хотят весело жить. Говорят же, что и некоторые сороки пытаются закосить под ворон, чтобы на досуге прилетать на дачи и воровать ничейные бусы. Вы видели ничейные бусы? Опомнитесь!

Но – если человек веселый – тут возникает две стороны одного магнита – и, если это не самообразование спирта в организме, все напрасно.

В Интернетах, опузыренные воображением пользователи, создавали непомерные шумы. А, может быть. Вы – участник «Ржака-Клуба». Тогда, быть может, вам надо задуматься о расширении сфер персонального влияния – например, как принять в этот клуб каких-нибудь посторонних существ. Вороны – ладно, вы даже не знаете, как они выглядят. Аквариумные рыбки сейчас не в моде. Коты? Нет-нет, любители котиков скоро сдвинут землю с орбиты, и тогда уж точно всем кирдык.

Ленка писала рассказ.

— Пух!

-Чвак!

-Вах!

— Дымич вышел….

— Колич зашел….

— Петрович взлетел….

— Так – закричал Андреич.

Текст, пропитанный визгом, ревербировал. Был еще тонический дисторшн, понятный только специалистам. За окном осень легла, подложив руку под голову. Знаете такое?

Текст – это миниатюрная психбольница.

Чаще всего.

Взвизгнула. Осклабился. Вихляла бёдрами. От Анатолича воняло. Егорьич потерял носки. Сашич хлопнул дверью. Лёшич предложил пойти в кровать, прямо на улице. Так как никакой кровати на улице не было, не пошла.

А дальше – его величество ВК. Ну, ладно, если бы этот процесс начал описывать АПЧ, то он бы не был нов, хотя, конечно же, нужно бы было сглаживать углы. Сейчас другие ритмы. Посмотрите на фотку АПЧ  — прожил он всего 44 года, а так старо выглядит. Сейчас 44 года – пацанчик еще. А что на счет текстов? Эх, все виды вселенных в вашем ворде, лишь бы в нос не попало крылышко таракана.

Ладно. Упрощу понимание. АПЧ – Антон Павлович Чехов. Оуч!

ВК. Синева. Приклей мозг и не возвращайся.

Читать далее

Арти Д. Александер
Сила любви

Сложный, тонкий и многоплановый роман о человеческих отношениях. Двадцать лет назад юная Инга пережила два романа – со сверстником и столичным художником. И мальчика, родившегося тогда, про себя звала сыном двух отцов. Но вот он вырос, а встреча с прошлым надвинулась вплотную.

«Да понял, понял. Умела бы врать, я бы рос, как все, типо папа летчик, разбился в Арктике, герой! У нас, мам, в классе таких летчиков целая эскадрилья…» Инга узнает, что художник приезжает на отдых туда же, где сын с друзьями устраивает передвижную дискотеку, и она отправляется в путь, надеясь предотвратить их встречу. И понимает, что до сих пор любит ровесника Сережу, потерянного двадцать лет. Он стал резчиком по камню, делает скульптуры для садов и парков, а жизнь его во многом не радостна. Но любовь способна одолеть любые преграды.

В одну из ночей в отпуске я проснулся под утро с ясным пониманием, что роман «Оно» Стивена Кинга – это метафорическое описание детской психотравмы, связанной с гибелью близкого человека. Герои, объединившиеся на базе схожих трудностей в детской социализации, помогли друг другу преодолеть страх смерти — победили «оно», справившись с ужасом перед ним. Когда дети стали взрослыми, страх был забыт (вытеснен в подсознание), но травма осталась — и героям пришлось для ее излечения возвращаться в детство и снова преодолевать страх. Взрослыми все они стали успешными в делах, но у многих были сложности в личной жизни. Дерри – это детство. «Оно» — страх смерти.
Читать далее

Не то, чтобы произведение нужно читать 10 раз, но суть эта умножена 10*10 и еще столько раз. Я подумал – фантастам наверняка надо читать, скажем, биографии вождей, а еще, например, выдержки из речей какого-нибудь Котовского, Буденного, Фрунзе, Жириновского (других, современных, покрупнее не берем, чтобы устранить когнитивный диссонанс) – и так мы оказываемся на разных полюсах мироздания.
Мнения.

— Ты читал «Скотный двор»?
— А, это против СССР.
— Это – картина общества.
— Англо-саксы!
— Хорошо. Но скажи конкретно что-нибудь.
— Но я не читал и не буду читать.
— Значит, ты считает, что можно судить о книге, не читая ее?
— Нет! Нет!
Этот короткий диалог – пример классический. Что будет, если придет Мистер Джонс? Если вы не будете блюсти идеологические нормы, придет Мистер Джонс, ребята. Подорожал проезд? Ага, это Сноуболл пробрался ночью в типографию и проставил другую цену на проездных билетах. Бензин? Замысел Мистера Джонса так тонок, что мы не сможем сразу же разгадать, как же это он так придумал, но это именно он. Помните замечательный ролик депутата Федорова, где он выявил штуку четкую – Виктор Цой был американским агентом. Да, все это был именно он, Мистер Джонс, все беды Скотного Двора – от Мистера Джонса. И пенсионный возраст, ребята, и все остальное. В вашем доме не убрано? Это нагадил Сноуболл.
Ну и, наконец, давайте вспомним 7 заповедей Скотного Двора.

СЕМЬ ЗАПОВЕДЕЙ

1. Те, кто ходит на двух ногах, является врагом.
2. Те, кто ходит на четырех ногах, или имеет крылья, являются друзьями.
3. Животные не должны носить одежду.
4. Животные не должны спать в постели.
5. Животные не должны употреблять алкоголь.
6. Животные не должны убивать других животных.
7. Все животные равны.

И надо помнить – все животные равны, но некоторые – особенно равны.

Чтение — лучшее учение». Как ты думаешь, может ли чтение быть основной базой для генерации авторских идей, для их расширения — в ширь, в глубь, для их дальнейшего воплощения в формах. Особенно — в крупных.

Я небольшой любитель пословиц и поговорок, но с этой формулировкой соглашусь. Итак, почему же именно чтение может считаться лучшим учением?
Можно сказать, мол, всегда есть возможность нащупать идею или пути развития идеи в текстах на тему. Это лежит на поверхности. Но по моему мнению, тут все глубже и глобальнее.
Чтение само по себе — самый доступный, самый универсальный и самый мощный инструмент (и тренажер) для развития работы мозга. Причем, тут работает буквально все, даже то, от чего время от времени люди пытаются избавиться, изобретая универсальные упрощенные языки.
Первое — это возможность перевести написанные буквы-значки во все прочие реалии — в картинку, звуки, идею.
Второе — разные уровни подхлестывания воображения. С одним автором читатель получает буквальность и подробность описания, с другим — возможность безудержного домысливания и выстраивания собственных представлений о написанном. Обе крайности важны для умения думать.
Читать далее

Старинные слова — мой неразменный антиквариат. В быту бесполезны, коммерческой ценности не имеют, но жизнь украшают. Некоторые слова жадно присваиваешь — чур, мое! На какие-то косишься равнодушно.
Мне в жизни повезло общаться с несколькими очаровательными красавицами — восьмидесятилетними дамами, окончившими Смольный, Петер-шуле или просто петербургскую гимназию, умеющими вести светский разговор на нескольких языках, величаво-снисходительными к людским слабостям, за долгую многотрудную жизнь понявшими малую цену вещей и вес доброты. Все меньше их — уходят с извиняющейся улыбкой, стараясь не обеспокоить мчащееся куда-то без оглядки молодое поколение.
Читать далее

(Елена Бычкова, Наталья Турчанинова. «Рубин Карашэхра». Изд-во «Армада&Альфа-книга»)

Только в 2018 году я прочёл роман этого очаровательного дуэта. Но прежде познал их громоздкого и неправдоподобного «Мастера снов» через аудиокнигу, а теперь своими глазами ознакомился с первой книгой из их победоносной трилогии.
Этот роман взял две, казалось бы, серьёзные премии в фантастике в 2004 («Серебряный Кадуцей» и «Кинжал без Имени»), а значит, предполагает наличие в себе некоего уровня или же планки качества для жанра фэнтези. Первые страницы могут быть провисающими по качеству у любого автора, но здесь ситуация являет собой однотипный авторский замысел со слабой проработкой традиционного сосуществования ангелов и бесов.
Читать далее